【CSDN 编者按】在将生成式人工智能引入 Siri 上，苹果的前工程师约翰·伯基并不看好，他认为 Siri 不可能像 ChatGPT 一样强大新长大助手苹果版 。
原文链接：How Siri, Alexa and Google Assistant Lost the AI Race - The New York Times (nytimes.com)
整理 | 王子彧
出品 | CSDN（ID：CSDNnews）
近日，据《纽约时报》报道，苹果公司正在研发并测试生成式人工智能（generative AI），虽然 Siri 的设计方式存在一些根本性的问题，但是希望这些技术有朝一日可以用于苹果的虚拟助手 Siri 上新长大助手苹果版 。
而科技界现在对另一种虚拟助手赞不绝口，那就是近段时间火爆的 ChatGPT新长大助手苹果版 。外媒在报道中表示，苹果的工程师，包括 Siri 团队的员工，每周都在对大型语言概念进行测试，即便他们在虚拟助手 Siri 的构建方式上存在根本性的问题，但他们在测试的生成式 AI 概念，希望有朝一日也有可能用于 Siri，以应对 ChatGPT 等聊天机器人的崛起。
不过，在将生成式人工智能引入 Siri 上，苹果的前工程师约翰·伯基却并不看好，他不认为 Siri 能像 ChatGPT 一样的强大新长大助手苹果版 。
新长大助手苹果版 ，不可能变得像 ChatGPT 一样强大" >
苹果公司前工程师约翰·伯基曾参与过 Siri 项目，并于 2014 年负责对其进行改进新长大助手苹果版 。他在接受《纽约时报》采访时透露说：“ Siri 是构建在笨拙的代码之上，更新基本功能需要花费数周的时间。”苹果公司前雇员说，亚马逊和谷歌错误地估计了 Siri 语音助手的使用方式，导致他们在技术领域的回报少于投资，对这项技术的热情进而也减退了。
据了解，Siri 发布于 2011 年，本质上是命令-控制系统新长大助手苹果版 。约翰·伯基表示，Siri 之所以能够回答“今天天气怎样”“你能播放这首歌么”等简单问题，都是通过存储着大量信息的数据库中进行筛选提取，但这导致 Siri 能够响应的请求数量有限。“笨重的设计”使得工程师们很难拓展新的功能。比如 “Siri” 的数据库包含了近 24 种语言的大量短语列表，想在 Siri 的数据库中添加一个词都变得十分困难。
同时，根据约翰·伯基的说法，由于 Siri 的代码过时，对 Siri 的基础功能进行更新也需要数周的时间，如果想要加入像 ChatGPT 的整合搜索等复杂功能，可能需要一年左右的时间新长大助手苹果版 。因此，即便经过数次改进，相比眼下爆火的“全能” ChatGPT 和微软 Bing，约翰·伯基认为，“Siri” 代码设计过时且复杂，不可能变得像 ChatGPT 一样强大。有趣的是，苹果 Siri 的联合创始人 Adam Cheyer 并不反对这一说法，他还表示，ChatGPT 能够自动写文章和开发代码，这让市面上现有的语音助手看起来很蠢。
☞ 李彦宏谈文心一言：市场反馈符合预期；OpenAI CEO 承认害怕 ChatGPT；Twitter 将开源推荐算法源码|极客头条
☞ “我经历了长达十年的‘洗脑’：现代 Web 开发新长大助手苹果版 ，非 Java 框架不可！”
☞文心一言 vs ChatGPT！相同 10 问新长大助手苹果版 ，结果出乎意料
